Nouvelles
Dans une démocratie, les idées, même les plus dures, impopulaires ou controversées, ne constituent pas un crime. La Constitution garantit la liberté d'expression (articles 5, IV et IX ; article 220), la liberté de réunion pacifique (articles 5, XVI) et la liberté d'association (articles 5, XVII et XVIII). Ces droits sont également protégés par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (articles 19, 21 et 22) et la Convention américaine relative aux droits de l'homme, également connue sous le nom de Pacte de San José, au Costa Rica (articles 13, 15 et 16). Les manifestations pacifiques, les rassemblements non armés et la critique des autorités publiques, des décisions administratives ou judiciaires et des pouvoirs publics sont au cœur des démocraties constitutionnelles. La Constitution ne protège pas la pratique de la violence, les crimes de discrimination ou de préjugés, les coups d'État, le terrorisme et les pratiques criminelles clairement définies par la loi. Les propos et opinions critiques à l'encontre des institutions et des autorités ne doivent pas être confondus avec des ordres opérationnels d'activités criminelles. Une personne ne peut faire l'objet d'une enquête pénale arbitraire de la part de l'État sous couvert de responsabilité stricte pour avoir exprimé des critiques à l'égard des autorités, des pouvoirs ou des décisions. L'un des sujets que j'aborderai lors du 2e Congrès brésilien sur le droit administratif des sanctions à l'IDASAN (Institut brésilien de droit administratif des sanctions) sera précisément l'impossibilité de la responsabilité stricte au Brésil. Inclure des citoyens dans des enquêtes arbitraires uniquement pour leurs manifestations pacifiques ou leurs critiques des pouvoirs de l'État constitue une forme de responsabilité stricte, incompatible avec la Constitution et les traités internationaux relatifs aux droits de l'homme. La démocratie n'a pas peur des mots ; elle craint la violence. Sans preuve d'incitation ou de coordination d'actes violents, criminaliser des opinions ou des rassemblements pacifiques équivaut à une violation des droits de l'homme. Liens vers les décrets : https://lnkd.in/dMZCauc6 https://lnkd.in/dDGbTi7Ghashtag #ConstitutionalDireito hashtag #DireitosHumanos hashtag #RuleOfLaw hashtag #CongressoJurídico hashtag #AmplaDefesa #AmplaDefesa hashtag #Contraditório hashtag #LiberdadeDeExpressão hashtag #IDASAN hashtag #IICBDAS hashtag Hashtag #DireitoAdministrativoSancionador #Hashtag ResponsabilidadeObjetiva #FábioMedinaOsório
A partager:
